Что такое эффект Даннинга-Крюгера?
Чем больше человек знает, тем яснее для него то, как мало этого знания. Точно так же этот закон работает и наоборот: чем меньше человек знает, тем больше он уверен в своем знании и его безграничности.
История человека с эффектом Даннинга-Крюгера
Однажды в 1995 году крупный, здоровый мужчина средних лет ограбил два банка в Питтсбурге в середине дня. На нем не было ни маски, ни какой-либо другой маскировки, и он улыбался, глядя на камеры наблюдения, прежде чем покинуть каждый банк. Позже той же ночью полиция задержала потрясенного преступника по имени Макартур Уилер. Когда ему показали запись с камер наблюдения, Уилер был озадачен. «Но я же лимонный сок на лицо намазал», — пробормотал он.
Поначалу Уилера считали обычным сумасшедшим преступником. Он даже был включен в 1996 году во Всемирный Альманах за то, что был одним из самых глупых преступников. Но Дэвид Даннинг, профессор психологии в Корнеллском университете, и Джастин Крюгер, один из его аспирантов, поняли, что это был прекрасный пример распространенного ныне явления, известного как эффект Даннинга-Крюгера.
Что такое эффект Даннинга-Крюгера?
Проще говоря, это склонность людей недооценивать свои способности. Люди со способностями ниже среднего склонны переоценивать свои истинные способности, в то время как люди с способностями выше среднего склонны не осознавать, насколько они хороши.
В своем исследовании 1999 года, озаглавленном «Неумелые и неосведомленные: как трудности в признании собственной некомпетентности приводят к завышенной самооценке», Даннинг и Крюгер утверждали, что «неверное суждение о некомпетентности является результатом ошибки о себе, в то время как неверное суждение о высокой квалификации является результатом ошибки других».
Их первый эксперимент разделил участников на четыре группы, чтобы сравнить их самооценку с их способностью понимать логику, юмор и грамматику. Основываясь на полученных результатах, они привели ниже график, который подходит для разных групп и разных испытуемых.
В левом нижнем углу компетентность человека равна нулю, как и его уверенность в себе. Однако по мере того, как человек немного узнает об этом предмете, уверенность значительно возрастает. По мере того как человек продолжает изучать основы, его уверенность достигает максимума, так как он считает себя одним из немногих, кто понимает эту тему. Эту вершину часто называют Горой Глупости. Проблема, однако, заключается в том, что чем больше человек узнает о предмете, тем больше он способен увидеть, насколько он сложен на самом деле. Как вы можете видеть на графике, уверенность резко падает. Ситуация, когда навыки повышаются, а уверенность снижается, называется Долиной Отчаяния. К счастью, уверенность начинает расти, и человек поднимается по склону Просветления по мере овладения предметом.
Самые громкие люди обычно находятся на Горе Глупости
К сожалению, те, кто говорит громче всех, часто обладают наибольшей уверенностью и наименьшей компетентностью. Например, «мудрецы» по обе стороны политического спектра часами говорят на темы, в которых они мало что понимают. Они обычно бесконечно говорят о науке, экономике, внешней политике и медицине. Каковы шансы, что они являются экспертами во всех этих областях, не говоря уже хотя бы об одной из них? Тогда почему они так уверены? Да, они страдают от эффекта Даннинга-Крюгера.
Точно так же политики любят выставлять себя экспертами, когда знают очень мало. Это также распространено в социальных сетях, где люди делятся своими идеями, как будто они эксперты. На самом деле многие из них прочитали только одну или две статьи, посмотрели видео другого пользователя или просмотрели комментарии. Они обмениваются внешне бессмысленными идеями, иногда распространяя потенциально опасную, неверную информацию.
С другой стороны, чем образованнее человек, тем он спокойнее. Те, кто находится в Долине Отчаяния, чувствуют себя мошенниками. По какой-то причине, несмотря на неопровержимые доказательства обратного, некоторые из тех, кто находится на пути к овладению предметом, чувствуют, что на самом деле они не настолько образованны. Это распространено среди аспирантов, так как они испытывают высокий уровень депрессии, даже если они знают о выбранной области гораздо больше, чем население в целом.
Общество и антинаучное движение
Возможно, самой большой угрозой для общества является растущее антинаучное движение, которое подпитывается эффектом Даннинга-Крюгера. Те, кто на Горе Глупости имеют наибольшее влияние, часто поддерживают кандидатов в антинаучные организации, намеренно или ненамеренно распространяют ложную информацию. Из-за этого общественное доверие к науке находится очень низко.
По данным Исследовательского центра Pew Research Center: «По состоянию на 2019 год только 35% американцев доверяют ученым и считают, что они действуют в общественных интересах».
В статье, опубликованной в журнале PLoS Biology, Питер Хортец утверждает, что за последнее десятилетие многие области науки, такие как изменение климата, загрязнение воздуха, эволюция и иммунология, подверглись нападкам. Даже вся область геологии была нацелена, поскольку это противоречит убеждению некоторых, что Земле всего несколько тысяч лет, а не 4,5 миллиарда лет.
И как может функционировать общество, если так много людей выступают против базовой науки? Наука делает общество возможным. Наука дает нам электричество, чистую воду, медицину и другие жизненно важные вещи. Нападение на науку сродни попытке уничтожить современный мир.
Featured image: Эффект Даннинга-Крюгера в диаграмме/ Wikimedia Commons.
